top of page

DAVID MENDOZA, POLÍTICO ANALISTA, DIO SU PUNTO DE VISTA SOBRE EL ÚLTIMO DEBATE POR LA PRESIDENCIA.





¡Análisis del tercer debate presidencial!

El tercer y último debate entre los candidatos a la presidencia de México transcurrió en un ambiente tenso y sin que surgiera un claro ganador. Según analistas consultados por CNN, aunque hubo ataques entre los participantes, no se profundizó suficientemente en los temas cruciales.

Claudia Sheinbaum de la coalición oficialista Morena-PT-PVEM, Xóchitl Gálvez de la coalición opositora PAN-PRI-PRD, y Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano, fueron los contendientes en este ejercicio titulado “República segura y con justicia”.

David Mendoza, analista político, observó que los tres candidatos mantuvieron posturas similares sin destacar diferencias sustanciales durante el debate.

Creo que tanto Máynez como Sheinbaum concluyeron bien su participación y sabían que el cierre del debate era importante para llamar abiertamente al voto, mientras que Gálvez se mostró menos preparada”

Comments


bottom of page